Sugary-Drinks-and-Cancer-Stem-Cells-Transplant

Las bebidas azucaradas aumentan el riesgo de desarrollar cáncer

En Estados Unidos, la ingesta calórica diaria de un adulto contiene aproximadamente un 17% de azúcar y en los niños es aproximadamente el 14% de su ingesta diaria. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5251321/. En 2008, un estudio demostró que la población estadounidense consumía más de 60 libras de azúcar añadido al año y que la ingesta media diaria era de 19 cucharaditas o 306 calorías adicionales al día, y esos resultados no incluían los zumos de fruta.

Según la Asociación Americana del Corazón (AHA), la cantidad máxima de azúcar añadido que se debe consumir al día es de 150 calorías, o 9 cucharaditas para los hombres, y de 100 calorías, o 6 cucharaditas para las mujeres. La Organización Mundial de la Salud recomienda no más de 6 cucharaditas, o 25 gramos, al día para cualquier adulto, independientemente de si es hombre o mujer. https://www.who.int/nutrition/publications/guidelines/sugars_intake/en/

Bebidas como los refrescos y las bebidas para deportistas son la principal fuente de azúcar en Estados Unidos: aproximadamente el 60% de los niños y el 50% de los adultos consumen al menos una bebida azucarada al día. Una investigación publicada en el British Medical Journal (BMJ) aporta pruebas adicionales de que estas bebidas pueden aumentar el riesgo de cáncer.

Diseño del estudio

Este estudio observacional de la cohorte francesa NutriNet-Sante de 2009-2017, incluyó a más de 101.000 participantes de 18 años o más y los siguió durante 9 años con una mediana de seguimiento de 5,1 años. Los investigadores evaluaron la ingesta de bebidas azucaradas y edulcoradas artificialmente mediante registros dietéticos de 24 horas. El estudio evaluó la asociación entre el consumo de bebidas azucaradas y el riesgo general de cáncer de mama, próstata y colorrectal.

Resultados

En su análisis, los investigadores controlaron la obesidad y el aumento de peso, y los resultados mostraron que las bebidas azucaradas se asociaban significativamente con un mayor índice de cáncer. En un estudio observacional no se puede establecer una causa directa; sin embargo, en comparación con las personas que no consumían bebidas azucaradas, los resultados mostraron que cada ración de 3,4 onzas se asociaba a un aumento del 18% del riesgo general de cáncer. La mayor diferencia se observó en el cáncer de mama, con un 22% más de riesgo de padecerlo.

Pruebas universales de marcadores biológicos del cáncer en The Anti-Aging and Wellness Clinic

Acerca del IvyGene Core Test

El IvyGene Test (http://ivygenelabs.com), es un sencillo análisis de sangre que confirma la presencia de cáncer en una fase tan temprana como la 1 y proporciona información mensurable sobre el cáncer.

La tecnología IvyGene analiza los índices de metilación en dianas génicas específicas en ADN libre de células. Al identificar qué dianas génicas están sistemáticamente hipermetiladas cuando hay cáncer

La tecnología IvyGene está validada para:

  • Cáncer de mama
  • Cáncer de pulmón
  • Cáncer de hígado
  • Cáncer de colon

Sin embargo, la prueba puede detectar hasta otros 20 tipos de cáncer. La prueba IvyGene tiene una sensibilidad del 84% y una especificidad del 90%.

La tecnología IvyGene es una forma muy precisa de confirmar la presencia de determinados cánceres

Cuándo hacerse la prueba IvyGene Core

La prueba IvyGene Core es adecuada para pacientes que:

  • Confirmar la presencia de un cáncer específico
  • Como prueba complementaria con otras pruebas
  • Como seguimiento de otros diagnósticos y pruebas de cribado.
    • Por ejemplo, imágenes anormales o pruebas BRCA1 y BRCA2 anormales.
  • Para vigilar la recurrencia

Nota: La prueba IvyGene no está clasificada como prueba de cribado.

La Prueba IvyGene™ ha sido validada con cuatro (4) tejidos cancerígenos de origen: cáncer de mama, colon, hígado y pulmón. La presencia de otros tipos de cáncer también puede dar lugar a una puntuación IvyGene™ elevada. No se ha llevado a cabo ningún ensayo clínico a gran escala para demostrar la eficacia del IvyGeneTest como prueba de detección del cáncer.

Recomendaciones para reducir el consumo de azúcar

  • Sustituya el azúcar de mesa por miel o salsa de manzana sin azúcar
  • Bebe agua o té en lugar de bebidas azucaradas
  • Para dar más sabor al agua, añade limones, limas, pepinos o fresas.
  • Coma fruta fresca o congelada en lugar de enlatada
  • Lee la etiqueta de los alimentos y elige la marca con menor cantidad de azúcar añadido. Recuerda que el ketchup y la salsa barbacoa contienen azúcar añadido.
  • Utiliza extractos como el de almendra, vainilla, naranja o limón en tus recetas.
  • Sustituye el azúcar por especias como el jengibre, la canela o la nuez moscada.

Recuerda que el azúcar puede tener muchos nombres:

  • sirope de agave
  • azúcar moreno
  • zumo y jarabe de caña
  • azúcar glasé
  • edulcorante y jarabe de maíz
  • dextrosa
  • fructosa
  • concentrados de zumo de frutas
  • glucosa
  • azúcar blanco granulado
  • jarabe de maíz de alta fructosa
  • miel
  • azúcar invertido
  • lactosa
  • maltosa
  • jarabe de malta
  • melaza
  • azúcar en bruto
  • sucarosa
  • jarabe.

Utilizando la innovación, las opciones de tratamiento más avanzadas y la ciencia de vanguardia, nuestra misión es desarrollar un programa de salud personalizado que le permita alcanzar su máximo rendimiento físico y mental. Queremos ayudarle a tomar las riendas de su salud y permitirle vivir una vida más larga, sana, activa y productiva. Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para obtener más información sobre las pruebas de detección del cáncer y otras pruebas de laboratorio que se ofrecen en Anti-Aging and Wellness Clinic.

Referencias científicas

  1. Revisión de la ingesta de azúcares totales y añadidos y de las fuentes alimentarias en Europa. Azaïs-Braesco V1, Sluik D2, Maillot M3, Kok F2, Moreno LA4. Nutr J. 2017 Jan 21;16(1):6. doi: 10.1186/s12937-016-0225-2
  2. Sugary drink consumption and risk of cancer: results from NutriNet-Santé prospective cohortBMJ 2019; 366 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.l2408 (Published 10 July 2019) BMJ 2019;366

Facebook
X
LinkedIn
WhatsApp

Contáctenos